Таки добро и зло субьективны цель увидит добро и зло, так как увидит кастующий, так что это Фича а не баг.
Это баг. Я уже указывал - если ангел внезапно психопат-людоед - то его добро нахрен не нужно видеть. Это для него добро, а для подавляющего большинства - зло. Поэтому те, кто умеет этим заклинанием пользоваться - должны быть этого достойны. Тщательный отбор и контроль, да. Умение ковыряться в мозгах - это может быть слишком опасным оружием, чтобы позволять всяким левым чувакам это делать. Учитывая, что даже в анкете ты указывал, что в Раю контроль тотален - то "те, кому надо" просто закроют всякий доступ к подобным заклинаниям для неблагонадёжных. И для благонадёжных тоже. Для всех, кроме специально отобранных с тщательно промытыми мозгами.
2) Читай 1
Если цель заклятия добрый - в общепринятом смысле - то на него оно никак не сработает. Не за что зацепиться. Зачем показывать всякую милоту и боброту тому, кто сам кавайка и бобр? А показывать ему всякие мерзости:
1) не соответствует цели заклинания, цитирую "также на время действия заклинания пробуждает в цели милосердие, честность, доброту и иные светлые чувства и эмоции, позволяя видеть мир в совершенно другом свете". Какие тут могут быть споры? Ангел сам должен быть добрым и милосердным, чтобы показать это кому-то другому. Так что учёт и контроль за такими умельцами гарантирован.
2) не соответствует вообще официальной доктрине ангелов. Которые типа хорошие.
Хм. Мне мой вариант кажется жизнеспособным и логично расписаным в описания о рангах, так что прошу конкретизировать
Хорошо, конкретизирую. Представим аналогию. Есть литр фосгена... Хм, нет. Есть литр водки. Одному человеку его вполне хватит, чтобы напиться. Тогда как десяти человекам этого хватит только символически пригубить.
Вот так и с магией. Заклинание потребляет определённое количество маны и производит воздействие определённой силы. И этой силы может тупо не хватить, чтобы заставить заснуть тех же десять человеков. Придётся или кастовать несколько раз на всю кучу, или вылавливать поодиночке, или вообще не связываться. Так понятнее?
Распиши, на сколько единиц вражьей силы одно заклинание подействует с гарантией. А то расплывчато как-то.
3) Может тогда защиту от магии ? То есть эффект как то мне кажется, малосвязанным с материальной основой ?
Хм? Почему это малосвязанный? Если человек крепок телом и духом - то он будет успешно сопротивляться ментальному воздействию. А если крепок только телом... Есть вероятность, что засыпать будет медленнее. Или тоже не заснёт. Есть же такие индивиды, которых снотворным кормить бесполезно, пока сами не устанут.
А защита от магии - это что такое?
Хз как тогда назвать, точки здоровья ?, ну ладно попробую.
Никак не называй. Просто убери. Нет у нас хитов. "лечит лёгкие и средние раны" - вполне достаточно, чтобы оценить.
ИТС МЕДЖИК ЧЕЛ !!!!! Магия занимается созданием чего из ничего, а "Хилый" вариант лечения уже есть, это "исцеление", которое на порядок уступает "Регенерации". Стихийники обскакали белых магов в целительстве, КУДА КАТИСЯ ЭТОТ МИР ????
Магия может заниматься чем угодно. Но что-то из ничего появляться не может. И пока учоные практическим опытом не докажут, что можно силой мысли из чистейшего, абсолютнейше пустого вакуума материализовать, например, иголку - тут не о чем спорить. Может, маги и хотят создавать всё из ничего - но не могут. Увы. Даже банальный огнешар - это, вероятно, выделение из воздуха чистого кислорода и разогрев его до самовозгорания, с последующим поддерживанием реакции... Брр. Хрень какая-то получается. Но даже эта хрень лучше, чем сакраментальное "магия может сделать всё, потому что это магия!!!111". За такие слова в Академии наук забивают микроскопами.
"Исцеление" - это тоже регенерация. Вернее, это магический способ разогнать эту регенерацию до преодоления звукового барьера. Но материалы для непосредственного заживления повреждений - берётся из тела пациента. И если лёгкие раны могут исчезнуть без особых последствий, то рост заново отрубленной ноги вытянет из тела всё, что можно и нельзя. Короче, есть весомая вероятность склеить ласты в процессе. Так что должна быть возможность или поддерживать жизнь врачуемого, или способ восполнять потребляемые ресурсы. А лучше и то, и другое сразу.
Ну и возможность записи заклинания в амулет - выгодно отличает "Исцеление" от "Регенерации". Такая чисто ангельская фича.
П.С. Перечитал что сам написал. не из ничего !!! а преабразуется из части души ангела, заключенной в материльном носителе!!!
Кхм... Ты внимательно читал инфу по ангелам? У них НЕТ души. И у демонов нет. Бета-версия, чо.
Только у медиасцев душа присутствует.
Касаемо "ангел передаёт свой свет", "ангелы состоят из света"... Логично предположить, что демоны состоят из тьмы? Тебе не кажется, что это снова пролезает противопоставление, аки во всех стандартных фентезях, с Толкиена начиная? "Добро есть Свет, Зло есть Тьма". Ага, как же. По крайней мере в НП - нет каких-либо особых разграничений. И мировоззрений как в ДнД - тоже нет. Они все там как люди. А люди - как реальные люди. То бишь, разные и без привязки целых рас полностью к каким-то абстрактным "мировоззрениям". Всё индивидуально.
А если говорить прямо - "Я сделан из мяса" (с). Люди - куски мяса. Джаккаи - куски мяса. Все - куски мяса. Только у одних есть нечто, называемое душой, а у других нет.
А если рассуждать о Свете как обязательном атрибуте всемирного Добра... Ну, знаете ли. Факел с священным огнём, распространяющий этот добрый Свет - будучи воткнутым в разодранный живот, вовсе не кажется обладателю этого живота добрым. Да и чрезмерно яркий свет - вполне себе ослепляет. Всё относительно.